CREUSCERDÀ – Finalista
MARTÍNEZ LAPEÑA-TORRES ARQUITECTOS, S.L.P. _ José Antonio Martínez Lapeña – Elías Torres
RAVETLLAT-RIBAS, S.L.P. _ Pere Joan Ravetllat – Carme Ribas
ESTEYCO, S.A.P. _ Javier Rui-Wamba – Carlos García
ASPECTE PAISATGE S.L. _ Martirià Figueras
Colaboradores
de Martínez Lapeña-Torres Arquitectos _ Arquitectos: David Costa, Aureli Mora, Adrià Orriols, Roger Panadès.
de Ravetllat-Ribas Arquitectes: _ Arquitectos: Albert Clèries, Miquel Reina, Joan Valls /
de Esteyco: _ Ingeniero: Sebastián Guerrero / Geógrafa: Laura Marc / Arquitecto: Andreu Estany.
de Aspecte Paisatge: _ Arquitectos: Lluís Badós, Patrícia Baztán.
Maqueta: Taller de Maquetes ETSAV _ Imatges: sbda (Saida Dalmau) _ Vídeo : Clara Subirats.
 |
 |
 |
La vocación de centralidad que Cerdá atribuyó a la Plaza de las Glòries sigue siendo un tema pendiente . Las sucesivas intervenciones que se han realizado – con la intención de resolver los aspectos de conectividad -han consolidado este espacio como una especie de paréntesis urbano . Habría ahora recuperar la voluntad de configurarlo como auténtico espacio de relación y actividad .
Difícilmente un gran vacío , aunque su valor innegable como pulmón verde , podrá lograr esta función . Sobre todo si tenemos en cuenta que su perímetro no es nada uniforme y ejerce poca presión sobre el mismo .
El anclaje en el territorio a través de las grandes vías ( Diagonal- Gran Vía- Meridiana ) es fundamental y hay que entenderlo como el acto ( re) fundacional de la nueva plaza . Así , el parque que proponemos para hoy se estructura en base a la continuidad de estas tres vías , e incorpora trazas del pasado ( plaza cuadrada de Cerdá y recorrido del Rec Comtal ) y trazas del futuro ( huellas de las edificaciones que algún día podrán ser ) .
 |
 |
Apostamos por un futuro más o menos próximo , en el que el parque será compatible con la construcción de un nuevo centro de actividad , de alta densidad , inscrito en el cuadrado Cerdà y con su núcleo situado en el cruce de las tres grandes avenidas de la ciudad . Este centro de actividad deberá ser plurifuncional , combinando los usos terciarios con la vivienda y conservando con creces la superficie de espacio verde requerida ( 120.000 m2 ) .
Mientras tanto, la nueva plaza- parque subraya las alineaciones con los árboles y el pequeño relieve , dando forma al nuevo espacio de centralidad . Se configura una gran explanada arbolada , en forma de estrella , destinada a espacio libre y apoyo de manifestaciones colectivas . Este nuevo espacio representativo se rodea de dunas verdes y prados sembrados con flor , ofreciendo zonas de reposo y de contemplación . También se incorpora una plaza dentro del parque , en el futuro cubierta , con instalaciones de ocio más permanentes.
 |
 |
La propuesta plantea , pues, una secuencia temporal en la que la viabilidad constructiva y económica está absolutamente garantizada . En el presente inmediato se configura un parque con mucha superficie blanda , que en ningún caso superará el coste máximo previsto de 30 millones de euros . En un escenario futuro, los edificios permitirán una creciente intensidad de actividades ciudadanas favoreciendo la economía y reforzando la centralidad del lugar.
En este escenario , la propuesta incorpora unos 180.000 m2 de techo en la parte central de la plaza además de los 90.000 m2 de los que ya preveía el planeamiento a la parte de suelo correspondiente . Esto requerirá una nueva modificación al Plan General Metropolitano para posibilitar los nuevos edificios y donde se defina cómo se obtiene esta edificabilidad , como se compensa el verde eliminado , qué dotaciones de verde y equipamiento suponen y el nuevo régimen de derechos y cargas por el ámbito.
El área de nueva centralidad lo será también porque acogerá de manera eficiente un nodo de intermodalidad importante . En el lado sur , frente al Edificio DHUB , tranvías , autobuses y metro coinciden en un entorno muy cercano.
La edificabilidad requerida , a excepción de los equipamientos antes mencionados , se sitúa en el límite del ámbito de la plaza- parque e intenta reforzar la condición de fachada . Pero siempre abriendo continuidades con las tres grandes avenidas y con el futuro eje verde Ciutadella- Sagrera . En el lado norte se recupera el Rec Condal , que recorre las tres islas superiores relacionando los nuevos equipamientos públicos . Algunos de estos equipamientos incorporan edificaciones industriales que han resistido dentro del área del futuro parque , y que acogerán parte de los usos requeridos por el barrio .
 |
 |
 |
 |
Con la voluntad de reforzar el posicionamiento de la ciudad como referente del concepto » smartcity » se plantea el uso de sistemas de recepción de datos y de control ambiental remoto , que recogen información sobre las actividades que tienen lugar en el espacio público . También se da especial importancia a la introducción de apoyos para favorecer la movilidad sostenible
La movilidad rodada queda fuera del ámbito central del parque , a excepción de las bicicletas . El transporte público y , en el futuro , los vehículos de servicio para la nueva edificación , circularán por el perímetro del cuadrado Cerdà .
En resumen , el proyecto propuesto quiere hacer compatible la consolidación de la centralidad de Glòries con el ofrecimiento de espacios necesarios para mejorar la calidad de vida de los barrios que lo rodean . Consolidación que ya se apunta con la configuración del parque , pero que se verá reforzada con la construcción del nuevo centro multifuncional que se convertirá en un nuevo barrio de Barcelona , un barrio para ir a vivir.
 |
 |
 |
